オープンソース

2026-02-08 — LibraStudio開発記 #1 背景 なぜまた別の.NET IDEなのか .NETエコシステムにおけるIDEの選択肢は、実はそれほど広くありません。Visual Studioは強力ですがWindows専用であり、Community Editionでさえ商用利用に制約があります。VS Code + C# Dev Kitの組み合わせも優れていますが、C# Dev Kitがプロプライエタリライセンスである点は変わりません。結局、重要な部分でベンダーロックインが発生し、その上に構築したツールチェーンとワークフロー全体が特定ベンダーの意思決定に依存してしまいます。 かつてはSharpDevelopがWindowsで、MonoDevelop（Xamarin Studio）がクロスプラットフォームでその役割を担っていました。しかしSharpDevelopは2017年に開発が停止し、MonoDevelopはXamarinに統合された後、事実上スタンドアロンIDEとしての役目を終えました。それ以降、最新の.NET（Core以降）開発環境を適切にサポートするオープンソースでリベラルライセンスのクロスプラットフォームIDEは登場していません。 この点がずっと惜しいと感じていました。そこでLibraStudioを始めました。ElectronやVS Codeベースではなく、純粋な.NETネイティブIDEを目指します。一人でVisual Studioレベルのものを作ろうというわけではありません。しかし2026年にはAIベースのコードエディタの力を借りることができます。AIエージェントにフレームワークAPIの探索、ボイラープレートの生成、繰り返しの実装を委任すれば、一人でカバーできる範囲は過去とはまったく異なります。 UIフレームワークにはAprillz.MewUIを使用しています。NativeAOTに対応し、XAMLなしでC#コードだけでUIを構築する軽量フレームワークです。このフレームワークは、私と同じく韓国の代表的な.NET開発者コミュニティであるDotNetDev（.NET Dev、https://forum.dotnetdev.kr/）で活動しているソン・ヨンジェ氏のオープンソースプロジェクトです。 AIが知らない新生フレームワークという難関 MewUIはまったく新しいコンセプトの新生UIフレームワークです。XAMLベースのWPFやAvaloniaUIとは異なり、純粋なC# fluent APIでUIを構築する独自の設計を持っています。当然、公式ドキュメントが豊富ではなく、Stack Overflowに関連する質問が蓄積されてもいません。 これに.NETというプラットフォーム自体の問題も重なります。大規模言語モデルの学習データにおいて、.NET/C#はJavaScriptやPythonに比べて相対的に学習頻度が低いです。メジャーフレームワークであるWPFやWinFormsでさえ不正確なコードを生成することがあるのに、学習データにほとんど含まれていないMewUIのAPIを正確に当てる可能性は極めて低いです。 このような状況でAIコーディングエージェントに「最小限のタブベースのテキストエディタを作ってください」と依頼すると、何が起こるでしょうか。 一般的なアプローチ：推測と反復 通常のAIコーディングエージェントのワークフローは次のとおりです： 学習データから類似のAPIを思い出してコードを書きます ビルドします エラーが出たらエラーメッセージを見て修正します 2〜3を繰り返します この方式は、学習データに豊富に含まれているメジャーフレームワーク（WPF、React、SwiftUIなど）ではうまく機能します。しかし、MewUIのようにまったく新しいコンセプトの新生フレームワーク――しかも相対的に学習頻度が低い.NETベース――では、推測の精度が極めて低くなります。メソッド名、パラメータの順序、オーバーロードの有無、イベントシグネチャ――すべてが外れる可能性があります。 別のアプローチ：アセンブリを直接覗く 今回の作業では、私自身が開発したHandMirror MCPを使用しました。HandMirrorは、NuGetパッケージのコンパイル済みアセンブリを直接検査するMCP（Model Context Protocol）サーバーです。 Webドキュメントを検索する代わりに、実際の.dllを分析し、次の情報を返します。注目すべきは、HandMirrorが一般的な.NETリフレクション（System.Reflection）ではなくMono.Cecilを使用している点です。Cecilは.NETアセンブリのメタデータをランタイムロードなしに直接読み取るため、検査対象アセンブリの.NETランタイムバージョンに影響されません。.NET Framework 4.x用ライブラリでも.NET 10対象でも同様に分析できます： すべての名前空間と型の一覧 各型のコンストラクタ、プロパティ、メソッド、イベントのシグネチャ Extension methodがどの名前空間にあるか 継承階層構造 実際に得られた情報 Aprillz.MewUI v0.9.1を検査した結果： 178個のパブリック型、14個の名前空間 MultiLineTextBoxがTextBaseを継承し、Text、Placeholder、AcceptTab、Wrap、IsReadOnlyなどのプロパティを持つこと TabControl.SelectionChangedがAction<int>であること（ドキュメントがなければAction<TabItem>と推測していたでしょう――実際そうでした） FileDialog.OpenFile()がOpenFileDialogOptionsを受け取り、Title、Filter、Ownerなどのプロパティを持つこと Menu.Item()とContextMenu.Item()のオーバーロードが異なること――Menu.Itemにはショートカット文字列パラメータがない ObservableValue<T>がSubscribe()、NotifyChanged()、Set()メソッドを持つこと この情報だけで、エディタのコアコードをほぼ正確に記述できました。 結果：初回ビルドでエラー3個 コード全体を書き上げた後、初回ビルドで発生したエラーはわずか3個でした： エラー 原因 Menu.Item("text", "shortcut", action) — オーバーロードなし ContextMenu.ItemにしかないショートカットパラメータをMenu.Itemでも使用 BorderThickness(0, 1, 0, 0) — 4パラメータのオーバーロードなし 実際にはBorderThickness(double)の単一パラメータのみ存在 SelectionChangedの型不一致 HandMirrorがAction<int>と教えてくれたが、コードで誤ってAction<TabItem>を使用 3つ目は純粋に読み取った情報をコードに誤って反映したミスでした。HandMirrorが提供した情報自体は正確でした。 ...

AI時代のオープンソース貢献：HwpLibSharpポーティングプロジェクトから学んだこと Microsoft MVPとして活動して17年になります。その間、.NETコミュニティで最も多く受けた質問の一つが「C#でHWPファイルをどう扱えばいいですか？」でした。韓国のハンコム社の公式ライブラリはWindowsとCOMベースであり、クロスプラットフォーム.NET環境では事実上、解決策がありませんでした。 そんな中、@neolord0さんのhwplibを見つけました。Javaで書かれた、純粋にHWPファイルフォーマットをパースするオープンソースライブラリです。「これを.NETに移植すればコミュニティに貢献できる」とすぐに思いましたが、簡単なことではありませんでした。コードベースが膨大な上に、今も継続的にアップデートされていたからです。 2026年、AIコーディングアシスタントと共にこの作業を始めました。 一回限りのポーティングではなく「同期化」 一見、HWPは頻繁に変わるフォーマットではないため、一度ポーティングすれば手を加える必要はないと思いがちです。しかし、あらゆる技術は変化し続けます。元のプロジェクトが今も活発にメンテナンスされているのはもちろん、.NET技術自体も進化しているため、一回限りの作業では不十分です。 従来のフォーク（fork）は、時間が経つほど原本との距離が開きます。最終的に「自分たちのバージョン」と「オリジナル」がそれぞれ別の道を歩むことになります。当然の流れですが、それでも別のアプローチを選びました。単なるフォークではなく、原本と共に生き続ける「移植された実装（Ported Implementation）」 というアイデンティティを明確にしたのです。 元プロジェクト: hwplib (Java) ↓ 定期的な同期 ポーティングプロジェクト: HwpLibSharp (C#) ↓ .NET特化の改善 エコシステム拡張 そのため、READMEにもこう記載しました。 「本プロジェクトの意思決定および判断の優先権は、オリジナルプロジェクトの作者である @neolord0 氏の意思を優先します。」 これは礼儀のために書いた文章ではありません。2つのプロジェクトが長期的に共存するためには、誰が方向性を決めるのかを最初から明確にする必要があると判断したからです。 AIと共に行ったポーティング作業 正直に言えば、AIコーディングアシスタントなしでこのプロジェクトを進めていたら、初期ポーティングだけで6ヶ月以上かかっていたでしょう。アップストリーム同期は到底手が出せず、結局放置された「もう一つのレガシー」になっていたはずです。 しかし、AIと一緒に作業することで、まったく異なるアプローチが可能になりました。 AIがうまくできたこと 構文変換はほぼ完璧でした。Javaのgetter/setterをC#プロパティに変換し、命名規則をC#コンベンションに合わせ、nullチェックをNullable参照型に変換する作業は、ほとんど自動化できました。 ライブラリのマッピングでもAIの助けは大きかったです。Apache POIをOpenMcdfに置き換える際、「Javaでこのライブラリが果たす役割を.NETでは何で代替できるか」を素早く見つけてくれました。元プロジェクトがアップデートされるたびに変更点を追跡してC#バージョンに反映する反復作業でも、ヒューマンエラーを大幅に削減してくれました。 Upstream変更の自動追跡 この過程で特に効果的だったのは、AIエージェントを活用したupstream変更の自動追跡方式でした。元のhwplibプロジェクトに新しいコミットが入るたびに、AIエージェントが変更されたJavaソースファイルと対応するC#ソースファイルを比較分析し、実装上の差異を検出します。 この同期を体系的に管理するために、ポーティングされたすべてのC#ソースファイルの先頭に、元のJavaファイルとの対応関係を明示するヒントヘッダーを残しました。 // ===================================================================== // Java Original: kr/dogfoot/hwplib/util/compressors/Compressor.java // Repository: https://github.com/neolord0/hwplib // ===================================================================== このヘッダーがあれば、AIエージェントは「このC#ファイルの元はJava側のどのファイルか」を即座に把握できます。upstreamでCompressor.javaが変更されると、AIが対応するC#ファイルを見つけてdiffを分析し、不足している変更点や実装上の差異をレポートしてくれます。人間が数百のファイルを一つずつ照合する必要なく、AIが「この部分が原本と異なっているので確認が必要です」と教えてくれる方式です。 実際にこの方式を導入した後、upstream同期にかかる時間が従来比80%以上短縮されました。以前は変更ログを読んで関連ファイルを一つずつ探しながら手動で反映していたのが、今ではAIが変更リストと影響範囲を自動的に整理してくれるようになりました。 AIができなかったこと 一方、HWPファイルのSection-Paragraph-Control構造、各コントロールの意味、韓国語ワープロ文書ならではの特性といったドメイン知識は、完全に自分の役割でした。AIがもっともらしく提案したコードが実際に正しいかどうかの検証は、やはり人間がやるべき仕事です。 戦略的な意思決定も同様でした。Native AOTをサポートするか、Blazor WebAssemblyでどう動作させるか、どの.NETバージョンまでサポートするか。こうした判断には.NETエコシステム全般への理解と、実際のユーザー環境に対する感覚が必要です。ライセンス文言、原作者との関係設定、韓国の開発者コミュニティの文脈を反映する作業も、AIが下書きを作り、自分が仕上げるという方法で進めました。 .NETエコシステムに合わせた再設計 単にコードを移すだけで終わりではありませんでした。.NET開発者が自然に使えるよう、原本プロジェクトの哲学と意図を損なわない範囲でAPIを整える作業も必要でした。 // Blazor WebAssemblyサポート（ファイルシステムなしでストリームから） var hwpFile = HWPReader.FromStream(memoryStream); // Native AOT互換、URLからの非同期ロード var hwpFile = await HWPReader.FromUrlAsync(url); これらの機能はオリジナルのJavaバージョンには存在しません。しかし.NET開発者なら当然期待するものです。おかげで、Azure FunctionsでHWPを処理したり、Blazorでブラウザ上にHWPをレンダリングすることも可能になりました。 ...

始まりは単純な好奇心から 「HWPファイルを.NETで直接扱えたらいいのに…」 こんな考えをした.NET開発者は私だけではないでしょう。HWPファイルは韓国で公共機関を中心に今でも広く使われている文書形式ですが、.NETエコシステムではこれを適切に扱えるオープンソースライブラリがありませんでした。 これまで.NETでHWPファイルを扱うには、Windows OS限定でアレアハングルをインストールすると付属するHWP ActiveXコントロールのCOMタイプライブラリを呼び出して制御する程度しかありませんでしたが、残念ながらこれさえもサポートが終了し、今は道が閉ざされた状態です。 そんな中、Javaで書かれたhwplibを発見しました。neolord0さんが継続的にメンテナンスしてきたこのライブラリは、HWPファイルの読み書きを完成度高くサポートしていました。 以前なら、このようなライブラリを移植することは、強い使命感と目的意識がなければなかなか手を出せる作業ではありませんでした。しかし、高性能なAIモデルが多く登場し、今なら新しい挑戦ができるのではないかという好奇心がありました。 こうして始まった3週間の旅を共有します。 数字で見るプロジェクト 本格的な話の前に、Javaバージョンのプロジェクトの規模を数字でまとめてみましょう。 項目 内容 元プロジェクト neolord0/hwplib (Java) 移植プロジェクト rkttu/libhwpsharp (C#) ターゲットフレームワーク .NET Standard 2.0, .NET Framework 4.7.2, .NET 8 総コミット数 54個 開発期間 2025-12-16 ~ 2026-01-08（約3週間） 初期移植コード 641ファイル、50,010行 641ファイル、5万行。正直、最初にこの数字を見たときは「これは可能なのか？」という疑問が湧きました。 初日：AIと共に行った大規模コード変換 5万行を1日で？ 2025年12月16日、プロジェクトを開始しました。通常の状況であれば、5万行のJavaコードをC#に変換するには数ヶ月かかったでしょう。しかし、AIコーディングアシスタントがゲームチェンジャーでした。 AIにJavaファイルを渡し、C#に変換してもらいました。もちろん、機械的な変換だけでは不十分でした。JavaとC#は似ているように見えますが、微妙な違いが多いからです。 // Java public byte getValue() { return value; } public void setValue(byte value) { this.value = value; } // C# public byte Value { get; set; } このようなパターン変換はAIがうまく処理してくれました。しかし、本当の問題は別にありました。 最大の難関：Apache POIからOpenMcdfへ OLE2複合ドキュメントの沼 HWPファイルはMicrosoftのOLE2複合ドキュメント形式（Compound File Binary Format）に基づいています。簡単に言えば、1つのファイルの中に複数の「ストリーム」がフォルダ構造のように格納されている形式です。 JavaではApache POIライブラリがこの形式を扱いますが、.NETには直接対応するものがありません。代わりにOpenMcdfというライブラリを使う必要がありましたが、残念ながらApache POIとはAPIが完全に異なります。 ...

はじめに 韓国でインターネットバンキングを利用したことがあれば、各種セキュリティプログラムのインストール要求に頷くことでしょう。ActiveXは姿を消しましたが、その代わりとなった数多くのセキュリティプラグイン—AhnLab Safe Transaction、TouchEn nxKey、Veraportなど—は依然として私たちのPCへのインストールを要求しています。 TableCloth（食卓布）プロジェクトは、これらのセキュリティプログラムをWindows Sandboxという隔離された環境で実行できるようにするオープンソースツールです。TableClothカタログは、どの金融サイトでどのセキュリティプログラムが必要かを整理したデータベースの役割を果たしています。 今回のアップデート概要 TableClothカタログプロジェクトに5件のコミットが適用されました。今回のアップデートはフロントエンド、バックエンド、DevOpsの3つの領域にわたる総合的な改善です。 領域 変更内容 主要技術 フロントエンド カタログWebページの全面再設計 カードUI、カテゴリフィルター、レスポンシブレイアウト バックエンド ビルドツールアーキテクチャのリファクタリング Generic Host、依存性注入、構造化ロギング DevOps 品質管理自動化ツールの追加 画像検証、未使用リソース整理、ファビコン収集改善 各領域で何が変わったのか、なぜそのような決定を下したのか、詳しく見ていきます。 フロントエンド：テーブルからカードへ なぜUIを変更する必要があったのか？ 既存のカタログページは典型的なHTMLテーブル形式でした。カテゴリ、サービス名、必要なパッケージリストが行と列で整列された構造です。機能的には問題ありませんでしたが、いくつかの限界がありました。 まず、100を超えるサービスをスクロールしながら探す必要がありました。モバイル環境では横スクロールが発生してユーザビリティが低下し、視覚的な階層構造がないため情報の把握が困難でした。何より、カテゴリ別のフィルタリングができず、目的のサービスを素早く見つけることが難しい状況でした。 これらの問題を解決するため、カードベースのUIへの全面改編を決定しました。 XSLトランスフォームで実装したレスポンシブカードUI TableClothカタログの興味深い点は、データがXML形式で保存され、Webページが**XSLT（XSL Transformations）**を通じてレンダリングされることです。サーバーサイドのロジックなしに、ブラウザが直接XMLをHTMLに変換します。 デザイントークンシステムの導入 モダンなCSS設計の核心はデザイントークンです。色、間隔、影などをCSS変数として定義することで、一貫性のあるデザインを維持しながらメンテナンスが容易になります。 :root { /* カラーパレット */ --primary-color: #2563eb; --primary-hover: #1d4ed8; --bg-color: #f8fafc; --card-bg: #ffffff; --text-primary: #1e293b; --text-secondary: #64748b; --border-color: #e2e8f0; /* シャドウ */ --shadow: 0 1px 3px rgba(0,0,0,0.1), 0 1px 2px rgba(0,0,0,0.06); --shadow-lg: 0 10px 15px -3px rgba(0,0,0,0.1), 0 4px 6px -2px rgba(0,0,0,0.05); /* レイアウト */ --radius: 12px; } このカラースキームはTailwind CSSのデフォルトパレットからインスピレーションを得ています。スレート系のテキストカラーとブルー系のアクセントカラーを組み合わせることで、クリーンかつプロフェッショナルな印象を与えることができます。 ...

TableClothプロジェクトとは TableClothは、韓国のインターネットバンキング環境で必要なセキュリティプラグインをWindows Sandbox環境で安全に使用できるようにするオープンソースプロジェクトです。様々な金融機関のウェブサイトで要求されるセキュリティプログラムを隔離された環境で実行し、ホストシステムの安全を確保します。 カタログリポジトリとは TableClothCatalogリポジトリは、TableClothプロジェクトで参照する金融機関サイト別のセキュリティプログラムリストを保管する保存場所です。銀行、証券会社、保険会社などのウェブサイトで要求されるセキュリティプラグイン情報が体系的に整理されており、カタログビルダーツールはこの情報を基にTableClothアプリで使用可能な形式に加工します。 最近のカタログビルダーアップデート 最近、このリポジトリに重要なアップデートが適用されました。今回のコミットでは、カタログビルダーツールが.NET 10にアップグレードされ、プロジェクト構造が大幅に簡素化されました。 主な変更点 .NET 10アップグレード # 変更前 dotnet-version: 8.0.x # 変更後 dotnet-version: 10.0.x ビルドパイプラインが.NET 8から.NET 10にアップグレードされました。これにより、最新ランタイムのパフォーマンス向上と新しい言語機能を活用できるようになりました。 File-Based App（FBA）方式への移行 最も目立つ変化はプロジェクト構造の簡素化です。従来は別途の.csprojプロジェクトファイルとソリューションファイル（.sln）を使用していましたが、今回のアップデートでこれらのファイルが削除され、単一のC#スクリプトファイル（catalogutil.cs）に統合されました。 #!/usr/bin/env dotnet #:package IronSoftware.System.Drawing@2025.9.3 #:property PublishAot=false using SixLabors.ImageSharp; using SixLabors.ImageSharp.Formats.Png; using System.Collections.Concurrent; // ... これが.NETの**File-Based App（FBA）**方式です。FBAは以下のような利点を提供します： プロジェクトファイル不要：.csprojなしで単一の.csファイルでアプリケーション実行可能 インラインパッケージ参照：#:packageディレクティブでNuGetパッケージを直接参照 インラインビルドプロパティ設定：#:propertyディレクティブでビルドプロパティを設定 シバン（Shebang）サポート：#!/usr/bin/env dotnetでUnixスタイルの実行をサポート Graceful Shutdownサポート 新しいバージョンでは、プロセス終了時により安定した処理が可能になりました： // Graceful shutdown タイムアウト var gracefulShutdownTimeout = TimeSpan.FromSeconds(5); Console.CancelKeyPress += (sender, e) => { if (cts.IsCancellationRequested) { // 2回目のCtrl+C：強制終了 Console.Out.WriteLine("Info: Force exit requested. Terminating immediately..."); e.Cancel = false; return; } Console.Out.WriteLine($"Info: Cancellation requested. Shutting down gracefully (timeout: {gracefulShutdownTimeout.TotalSeconds}s)..."); Console.Out.WriteLine("Info: Press Ctrl+C again to force exit."); e.Cancel = true; // 即時終了を防止 cts.CancelAfter(gracefulShutdownTimeout); cts.Cancel(); }; 主な特徴： ...